BLOG ET CONSCIENCE COLLECTIVE
A l'heure ou l'hebdomadaire Courrier International fait paraître un article sur le phénomène "bloggesque" (( http://www.courrierinternational.com/actual/multimedia.asp )) en titrant sur deux articles très récents de Newsweek (( http://www.newsweek.com )) et Wired (( http://www.wired.com )), on peut se demander quelle mouche pique la Presse française depuis plus de 6 mois pour publier jour après jour plusieurs articles sur ces petits journaux dits "joueb". Tant mieux pour nous, en fait ! L'article de Courrier International cherche à analyser la raison du succès du blog et ses failles !
En fait, on peut retenir deux pistes cohérentes : le blog est d'abord un phénomène journalistique au sens où des grands noms de la Presse anglo-saxonne en mal d'indépendance auto-publient leurs articles jusqu'alors souvent tronqués dans les supports par lesquels ils vivent (c'est là même l'une des règles de l'expression journalistique !). Il paraît donc évident que ces mêmes journalistes fassent connaître ce qu'est un blog au bout du compte... Le blog est peut-être l'essence journalistique "brut de décoffrage".
La deuxième piste est celle du journal intime... Jusqu'à maintenant, la plupart des internautes ne connaissaient pas d'alternatives à s'exprimer via son "site perso" autre que de prendre en compte soit des "skins" d'offres de sites pré-fabriqués pour y faire son petit remplissage, soit de maîtriser un éditeur HTML et alors de rentrer dans des techniques assez contraignantes...
Le blog est tout autre : il n'oblige pas à cette maîtrise technique, il est un pré-fabriqué où l'archive constitue l'ossature de l'édition et où le temps a son intérêt (classement chronologique)... Existe-t-il un blog non daté ? Est-ce que le blog se réfère uniquement à l'actualité ? Il semble que oui.
Souvent présents sur les blogs, le module "comments" qui permet de réagir vite sur l'article, de le compléter voire de le dénoncer... Car les commentaires sont rarement modérés (ou à postériori) !
Etrangement, les blogs les plus connus sont édités par des personnes ayant des connaissances techniques suffisantes pour améliorer graphiquement leurs propres blogs.
Folie de jeunesse ou phénomène de mode (tel qu'il est perçu en France), le blog semble déjà rattraper par le Wiki (( cf. à ce sujet : http://dirac.cnrs-orleans.fr/mmtk_wiki )), ce système d'auto-publication à gestion dite "encyclopédique "qui vous permet de "bidouiller" directement dans le texte de l'auteur d'un site... Il en est là de l'Internet collaboratif à l'extrême ! Reste à savoir si l'Internet collaboratif est la panacée absolue au partage de l'information et des connaissances... Pour le Wiki, le débat est lancé : à force de modifier et re-modifier un texte, on aboutit à une non-décision quelque part ?!
A l'heure ou l'hebdomadaire Courrier International fait paraître un article sur le phénomène "bloggesque" (( http://www.courrierinternational.com/actual/multimedia.asp )) en titrant sur deux articles très récents de Newsweek (( http://www.newsweek.com )) et Wired (( http://www.wired.com )), on peut se demander quelle mouche pique la Presse française depuis plus de 6 mois pour publier jour après jour plusieurs articles sur ces petits journaux dits "joueb". Tant mieux pour nous, en fait ! L'article de Courrier International cherche à analyser la raison du succès du blog et ses failles !
En fait, on peut retenir deux pistes cohérentes : le blog est d'abord un phénomène journalistique au sens où des grands noms de la Presse anglo-saxonne en mal d'indépendance auto-publient leurs articles jusqu'alors souvent tronqués dans les supports par lesquels ils vivent (c'est là même l'une des règles de l'expression journalistique !). Il paraît donc évident que ces mêmes journalistes fassent connaître ce qu'est un blog au bout du compte... Le blog est peut-être l'essence journalistique "brut de décoffrage".
La deuxième piste est celle du journal intime... Jusqu'à maintenant, la plupart des internautes ne connaissaient pas d'alternatives à s'exprimer via son "site perso" autre que de prendre en compte soit des "skins" d'offres de sites pré-fabriqués pour y faire son petit remplissage, soit de maîtriser un éditeur HTML et alors de rentrer dans des techniques assez contraignantes...
Le blog est tout autre : il n'oblige pas à cette maîtrise technique, il est un pré-fabriqué où l'archive constitue l'ossature de l'édition et où le temps a son intérêt (classement chronologique)... Existe-t-il un blog non daté ? Est-ce que le blog se réfère uniquement à l'actualité ? Il semble que oui.
Souvent présents sur les blogs, le module "comments" qui permet de réagir vite sur l'article, de le compléter voire de le dénoncer... Car les commentaires sont rarement modérés (ou à postériori) !
Etrangement, les blogs les plus connus sont édités par des personnes ayant des connaissances techniques suffisantes pour améliorer graphiquement leurs propres blogs.
Folie de jeunesse ou phénomène de mode (tel qu'il est perçu en France), le blog semble déjà rattraper par le Wiki (( cf. à ce sujet : http://dirac.cnrs-orleans.fr/mmtk_wiki )), ce système d'auto-publication à gestion dite "encyclopédique "qui vous permet de "bidouiller" directement dans le texte de l'auteur d'un site... Il en est là de l'Internet collaboratif à l'extrême ! Reste à savoir si l'Internet collaboratif est la panacée absolue au partage de l'information et des connaissances... Pour le Wiki, le débat est lancé : à force de modifier et re-modifier un texte, on aboutit à une non-décision quelque part ?!